스펙 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. md 직무 준비할때
adsp가 더 좋을까요 sqld가 더 좋을까요?
2026.04.14
답변 6
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
결안녕하세요 멘티님~~ 론적으로 MD 직무 기준에서는 SQLD가 더 직접적으로 유리합니다. MD는 매출·재고·고객 데이터를 실제로 조회하고 가공하는 일이 많아 SQL 활용도가 높습니다. ADsP는 이론 중심이라 보조적입니다. 따라서 SQLD 우선 취득 + 엑셀/데이터 활용 경험을 함께 만드는 것이 가장 효과적인 준비 방향입니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%자격증이 있다면 취업시에 더 도움이 되는 건 맞습니다. 다만 자격증은 대부분의 지원자들이 비슷하게 취득을 하기 때문에 그것이 돋보일 수 있는 스펙이 되는 건 아닙니다. 따라서 공모전에서 수상 등을 하는 것으로 역량을 객관적으로 어필하는 것이 더 좋습니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%멘티님. 안녕하세요. MD 직무는 단순히 상품을 기획하는 것을 넘어 데이터를 기반으로 의사결정을 내리는 역량이 매우 중요합니다. 둘 중 하나를 선택한다면 실무에서 데이터 추출 및 핸들링에 직접적으로 활용되는 SQLD를 더 추천합니다. ADsP는 데이터 분석의 전반적인 이론과 통계적 이해를 돕는 자격증이라면, SQLD는 DB에서 필요한 데이터를 직접 뽑아 매출 지표를 분석하는 데 즉각적인 도움이 됩니다. 최근 이커머스 업계에서는 데이터 리터러시를 갖춘 MD를 선호하므로 SQL 역량을 증명하는 것이 취업 시장에서 훨씬 강력한 무기가 될 것입니다. 응원하겠습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 54%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ MD 직무 기준으로 보면 SQLD가 더 직접적인 도움이 됩니다. MD는 상품 매출, 고객 데이터, 재고 흐름을 실제로 다루면서 데이터를 뽑고 해석하는 일이 많기 때문에 SQL 기반 이해도가 실무 활용성이 높습니다. ADSP는 데이터 분석 이론과 통계 중심이라 범용성은 있지만 MD 실무와의 연결성은 상대적으로 약한 편입니다. 특히 커머스 환경에서는 데이터를 직접 조회하고 인사이트를 빠르게 뽑는 능력이 더 중요하게 평가됩니다. 결국 MD는 데이터로 의사결정을 하는 직무이기 때문에 분석 툴을 직접 다룰 수 있는 역량이 핵심입니다. SQLD를 먼저 취득하고, 이후 필요하다면 ADSP로 확장하는 순서가 가장 효율적인 준비 방향입니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 58%
● 채택 부탁드립니다 ● MD 직무 기준으로는 SQLD가 더 실무에 가깝습니다. MD는 결국 매출 데이터, 전환율, 상품 성과를 직접 조회하고 해석하는 일이 많기 때문에 SQL로 데이터를 뽑을 수 있는 능력이 바로 활용됩니다. ADsP는 이론 중심이라 초보 단계에서는 체감 활용도가 낮은 편입니다. 반면 SQLD는 배운 내용을 바로 업무에 적용할 수 있어 면접에서도 어필이 잘 됩니다. 다만 자격증 자체보다 중요한 건 실제로 데이터를 보고 인사이트를 도출한 경험입니다. SQL을 활용해 상품 분석이나 매출 개선 사례를 만들어두면 훨씬 경쟁력이 높아집니다.
채택스포스코코부사장 ∙ 채택률 74%안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. md 직무를 준비하신다면 두 자격증 중에서는 sqld가 조금 더 실무 연결성이 있습니다. md는 결국 데이터로 상품 흐름을 읽고 판매 판단을 하는 일이 많아서 엑셀이나 데이터 해석 감각이 중요합니다. 그런 면에서 sqld를 준비하시면 상품군이나 매출 데이터를 다루는 기본기를 보여주기 좋습니다. 다만 자격증 자체가 합격을 좌우하진 않고 실제로는 기획력과 커뮤니케이션 감각을 더 봅니다. 그래서 시간이 여유가 없으시면 sqld부터 가시고 adsp는 나중에 보셔도 충분합니다. 반대로 데이터 분석 쪽으로 더 넓게 커리어를 열어두고 싶으시면 adsp도 나쁘지 않습니다. 다만 md 지원에서 바로 강하게 어필되는 쪽은 sqld입니다. 제 경험상 면접에서는 자격증 이름보다 그 지식을 md 업무에 어떻게 쓰는지 연결해서 말하는 분이 더 좋게 보입니다. 가능하시면 sqld를 우선 준비하시고 상품 기획이나 판매 분석 포트폴리오를 함께 챙겨보시구요. 그러면 훨씬 자연스럽게 어필하실 수 있습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
함께 읽은 질문
Q. 부전공 유의미함
지거국 자연대 주전공/ 자연대 복수전공을 하다가 학점도 너무 낮아지고 힘들어서 복수전공을 부전공으로 변경했는데요, 부전공도 유의미한 결과를 가져올지 궁금합니다. 석사 진학 예정에 연구직 희망중인데 희망 분야가 주전공 부전공 과랑 모두 관련이 있는데 아무래도 복수전공 하다 바꾼거라 걱정이 되네요.. 연구에 좀 더 집중을 하고 학점도 좀 올리고 (현재 3점 초반대) 다른 활동을 더 채워넣고 싶어서 부전공으로 돌렸는데 좋은 선택일까요? 복수전공 하던게 아까워서 다시 복수전공 신청해야하나 고민돼요.. 복수전공 시 현재 학기 제외 남은 학점 21학점 (재수강 과목 미포함) 부전공 시 현재 학기 제외 남은 학점 6학점 (재수강 미포함) 입니다. (현재 4학년 1학기) 뭐가 더 나을까요
Q. 뭐가 좋을까요
직무무관/산업유관/채용팀/체험형인턴 6개월 Vs 직무유관/산업무관/영업관리/계약직 3개월 어디가 더 좋을까요..? 영업희망합니다 영업관련 프로젝트는 두 개 하고 있고 원래 희망하던회사는 위의 케이스이긴합니다..
Q. 현실적인 따끔한 조언 부탁드립니다.
안녕하세요. 현재 장비 회사에서 6개월 현장실습 중인 4학년입니다. 반도체 공정·장비 분야 취업을 목표로 PLC 및 장비 실무 경험을 쌓고자 지원했으나, 한 달간 대부 앉아 있는 시간이었고 업무는 주로 단순 기구/ 서류작업이었고 PLC도 외주분이라 PLC 교육보다 장비 로직교육, 현장에서의 단순 I/O체크가 메인이었습니다. 9월 장비 시운전이 예정되어 있어 이후 경험을 쌓을 가능성은 있지만, 이후 상황이 비슷하다면 CAD·기구설계 쪽으로 전환을 요청할 계획입니다. 졸업 학점 조건상 초과학기가 불가피한 상황입니다. 현재 고민은 ① 현재 회사를 믿고, 현장실습을 끝까지 진행해 다음학기에 학점을 이수, 2027년 8월 졸업 ② 실습을 중단하고 학점을 이수, 실습 경험없이 2027년 2월 졸업 ③ 중단 후 이번학기에 학점을 이수, 내년에 실습을 진행해 2027년 8월 졸업 +더 좋은 회사 일 거라 보장X ,2학기에 재수강과목들이 몰려있음 현실적으로 어떤 선택이 나을지 조언 부탁드립니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.