스펙 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. md 직무 준비할때
adsp가 더 좋을까요 sqld가 더 좋을까요?
2026.04.14
답변 6
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
결안녕하세요 멘티님~~ 론적으로 MD 직무 기준에서는 SQLD가 더 직접적으로 유리합니다. MD는 매출·재고·고객 데이터를 실제로 조회하고 가공하는 일이 많아 SQL 활용도가 높습니다. ADsP는 이론 중심이라 보조적입니다. 따라서 SQLD 우선 취득 + 엑셀/데이터 활용 경험을 함께 만드는 것이 가장 효과적인 준비 방향입니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%자격증이 있다면 취업시에 더 도움이 되는 건 맞습니다. 다만 자격증은 대부분의 지원자들이 비슷하게 취득을 하기 때문에 그것이 돋보일 수 있는 스펙이 되는 건 아닙니다. 따라서 공모전에서 수상 등을 하는 것으로 역량을 객관적으로 어필하는 것이 더 좋습니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79%멘티님. 안녕하세요. MD 직무는 단순히 상품을 기획하는 것을 넘어 데이터를 기반으로 의사결정을 내리는 역량이 매우 중요합니다. 둘 중 하나를 선택한다면 실무에서 데이터 추출 및 핸들링에 직접적으로 활용되는 SQLD를 더 추천합니다. ADsP는 데이터 분석의 전반적인 이론과 통계적 이해를 돕는 자격증이라면, SQLD는 DB에서 필요한 데이터를 직접 뽑아 매출 지표를 분석하는 데 즉각적인 도움이 됩니다. 최근 이커머스 업계에서는 데이터 리터러시를 갖춘 MD를 선호하므로 SQL 역량을 증명하는 것이 취업 시장에서 훨씬 강력한 무기가 될 것입니다. 응원하겠습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 58%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ MD 직무 기준으로 보면 SQLD가 더 직접적인 도움이 됩니다. MD는 상품 매출, 고객 데이터, 재고 흐름을 실제로 다루면서 데이터를 뽑고 해석하는 일이 많기 때문에 SQL 기반 이해도가 실무 활용성이 높습니다. ADSP는 데이터 분석 이론과 통계 중심이라 범용성은 있지만 MD 실무와의 연결성은 상대적으로 약한 편입니다. 특히 커머스 환경에서는 데이터를 직접 조회하고 인사이트를 빠르게 뽑는 능력이 더 중요하게 평가됩니다. 결국 MD는 데이터로 의사결정을 하는 직무이기 때문에 분석 툴을 직접 다룰 수 있는 역량이 핵심입니다. SQLD를 먼저 취득하고, 이후 필요하다면 ADSP로 확장하는 순서가 가장 효율적인 준비 방향입니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
● 채택 부탁드립니다 ● MD 직무 기준으로는 SQLD가 더 실무에 가깝습니다. MD는 결국 매출 데이터, 전환율, 상품 성과를 직접 조회하고 해석하는 일이 많기 때문에 SQL로 데이터를 뽑을 수 있는 능력이 바로 활용됩니다. ADsP는 이론 중심이라 초보 단계에서는 체감 활용도가 낮은 편입니다. 반면 SQLD는 배운 내용을 바로 업무에 적용할 수 있어 면접에서도 어필이 잘 됩니다. 다만 자격증 자체보다 중요한 건 실제로 데이터를 보고 인사이트를 도출한 경험입니다. SQL을 활용해 상품 분석이나 매출 개선 사례를 만들어두면 훨씬 경쟁력이 높아집니다.
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 77%안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. md 직무를 준비하신다면 두 자격증 중에서는 sqld가 조금 더 실무 연결성이 있습니다. md는 결국 데이터로 상품 흐름을 읽고 판매 판단을 하는 일이 많아서 엑셀이나 데이터 해석 감각이 중요합니다. 그런 면에서 sqld를 준비하시면 상품군이나 매출 데이터를 다루는 기본기를 보여주기 좋습니다. 다만 자격증 자체가 합격을 좌우하진 않고 실제로는 기획력과 커뮤니케이션 감각을 더 봅니다. 그래서 시간이 여유가 없으시면 sqld부터 가시고 adsp는 나중에 보셔도 충분합니다. 반대로 데이터 분석 쪽으로 더 넓게 커리어를 열어두고 싶으시면 adsp도 나쁘지 않습니다. 다만 md 지원에서 바로 강하게 어필되는 쪽은 sqld입니다. 제 경험상 면접에서는 자격증 이름보다 그 지식을 md 업무에 어떻게 쓰는지 연결해서 말하는 분이 더 좋게 보입니다. 가능하시면 sqld를 우선 준비하시고 상품 기획이나 판매 분석 포트폴리오를 함께 챙겨보시구요. 그러면 훨씬 자연스럽게 어필하실 수 있습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
함께 읽은 질문
Q. 다큐멘터리 기획을 해보고 싶습니다
현재 법학과 재학 중인데, 학과가 맞지 않아 전과 후 영상 기획 쪽 일을 해보고 싶습니다 졸업 후 어디로 취업해야 그런 일을 할 수 있는지 궁금합니다
Q. 대학원 휴학
저는 대학원을 잘 다니다가 랩실 내 인간관계 문제로 휴학을 한 상태입니다. 휴학을 하고 그냥 학사 졸업으로 취준을 하고 있는데 대학원 휴학 사실은 당연히 기재 안 하는 게 좋겠죠? 또한 중퇴를 할 시에 중퇴 사실도 기재를 안 하는 게 좋을 것 같은데, 이럴 시에 신원 조회 등에서 대학원을 다녔다는 게 나오지는 않는지 확인하고 싶어서 질문드립니다. 또한 이번에 취업이 안 되면 대학원을 다녔던 한 학기 이상이 공백기로 합쳐져 공백기가 벌써 1년이 넘는데, 이를 어떻게 설명해야 할지도 고민입니다.
Q. 품질 직무 취업 준비와 현장실습 선택에 대한 조언 부탁드립니다
안녕하세요. 지방거점국립대 재료공학과 4학년 1학기 재학 중이며 QA/QC(품질) 직무를 희망하고 있습니다 부족한 현장경험 쌓기 위해 반도체 소재 중견기업의 여름방학 현장실습에 참여할지 고민입니다. 우대사항으로 Sputter·Etch·Photomask 공정 경험 등이 명시되어 있습니다만 실제 공정·품질 경험을 쌓는지, 혹은 단순 보조업무 위주인지 판단이 어렵습니다. 스펙 학점: 3.8/4.5 자격증: ADsP, Six Sigma BB, 위험물산업기사 어학: 토익스피킹 IH 경험: 전공 수업 기반 프로젝트 다수(논문 분석·설계 프로젝트 포함) 1. 이런 형태의 제조업 현장실습은 보통 어떤 업무를 하나요? 2. 희망하는 산업·회사·직무와 다를 때, 단순히 현장 경험 쌓으려고 방학을 투자해 현장실습을 하는 것이 실질적으로 도움이 될까요? 3. 현장실습 대신 데이터 역량 강화· 품질 포트폴리오 구축에 집중하는 선택도 경쟁력이 있을까요? 현직자의 현실적인 의견을 듣고 싶습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.